「拘留」と「勾留」の違いをわかりやすく解説

この記事をご覧の方の中にも、刑事事件のニュースで「〇〇が勾留（こうりゅう）されました」などと聞かれたことがあると思います。しかし、ときにマスコミですらこの「勾留」を「拘留（こうりゅう）」と誤表記するほど、勾留と拘留は混同して理解されがちです。両者は読み方は同じでも意味は全く異なります。

そこでこの記事では誤解しやすい勾留と拘留との違いなどについて、刑事事件に強い弁護士がわかりやすく解説します。

拘留と勾留の違い

結論から言うと、「拘留」とは有罪判決を受けた者を一定期間刑事施設に収監する刑罰の一種であり、「勾留」とは逮捕後に被疑者の身柄を一定期間拘束することです。

拘留も勾留も人の身体を拘束するという点では同じです。しかし、拘留はその刑事裁判が開かれ、刑事裁判の判決で有罪とされた後になってはじめて科される刑罰の一種です。他方で、勾留はあくまでも、被疑者・被告人の逃亡や証拠隠滅を防いで刑事裁判を実現するための手段にすぎません。

また、拘留は、有罪判決を受けたからこそ科される刑罰ですので、前科がつきます。一方、勾留はあくまでも判決前の身体的拘束ですので、有罪判決が下されることを前提とした前科はつきません。

なお、拘留と勾留はどちらも呼び方が「こうりゅう」であり間違われやすいことから、法律の専門家の間では、「拘留=てこうりゅう」「勾留=かぎこうりゅう」と呼んで区別することもあります。また、マスコミでは、「勾留」のことを「拘置（こうち）」と置き換えて用いることもあります（「拘置」はマスコミ用語であって法律用語ではありません）。

拘留とは

拘留は刑罰の一種です（刑法第9条）。刑罰の内容は、裁判官から拘留を言い渡された被告人を、1日以上30日未満の範囲内の期間、刑事施設（刑務所、拘置所、留置場）に収容する（刑法第16条）、というものです。具体的な収容期間は裁判官が決めます。

（刑の種類）
第九条　死刑、懲役、禁錮こ、罰金、拘留及び科料を主刑とし、没収を付加刑とする。

刑法 | e-Gov法令検索

（拘留）
第十六条　拘留は、一日以上三十日未満とし、刑事施設に拘置する。

刑法 | e-Gov法令検索

刑罰を、受刑者からはく奪する法益の視点から分類すると、生命刑・自由刑・財産刑に分かれます。

上記の通り、拘留は自由刑に属しますが、懲役刑や禁錮刑と違い、執行猶予がつくことはありません。在宅起訴（被疑者が勾留を受けないまま起訴されること）され、判決言い渡しの日まで身柄拘束されずに通常の生活を送っていた方も、法廷で拘留の判決が下った時点で即座に身柄拘束され、刑事施設に収容されます。

また、拘留（および禁錮）は懲役と異なり刑事施設内で刑務作業を強制されることはありませんが、受刑者が指定された作業を行いたい旨の申出を行った場合は許可されることがあります。

勾留とは

勾留とは、被疑者あるいは被告人を、裁判官の判断に基づき、一定期間、警察署の留置場や拘置所などの刑事施設に拘束することをいいます。被疑者とは起訴される前の人、被告人とは起訴された後の人を指します。

勾留の目的は被疑者、被告人の罪証隠滅、逃亡を防止すること、刑事裁判のための出廷を確保することです。つまり勾留は刑罰ではなく、刑事裁判を実現させるための手段に過ぎません。

勾留の流れとしては、まず、逮捕から最大48時間以内に警察は事件を検察官に送致します（極めて軽微な事件は「微罪処分」になり釈放されることもあります）。そして送致を受けた検察官は、そこから24時間時間以内に、裁判所に勾留請求をするか被疑者を釈放するかを決定します。検察官が勾留請求し裁判官がそれを許可した場合、勾留期間は検察官の勾留請求があった日から数えて最大10日間となります。その後、期間を延長することにつきやむを得ない事情がある場合は最大10日まで勾留期間が延長されることがあります。この間に検察官が、起訴するか不起訴にするかを決定します。つまり、逮捕から起訴または不起訴が決まるまで最大23日間も身柄拘束されることになります。

勾留とは？要件や身柄拘束される期間、釈放されるための２つの手段

拘留が刑罰として規定されている犯罪

拘留の科刑状況

では、一年間にどのくらいの人が拘留の刑が科されているのでしょうか？法務省が公表している「検察統計調査「審級別　確定裁判を受けた者の裁判の結果別人員」」によると次のとおりです。

このように拘留を科される人が少ない一番の理由として、上記の通り、そもそも拘留を規定する罪自体が懲役、禁錮、罰金に比べて少ない、ということが挙げられます。

また、拘留は自由刑ですから、拘留が言い渡された人を刑事施設（刑務所など）に収容しなければなりません。しかし、拘留受刑者が多くなると、受け入れる側の刑事施設が過剰収容となって（2000年代前半は刑事施設の過剰収容が問題となりました）、拘留受刑者よりも重たい罪を犯した懲役、禁錮受刑者を収容できなくなるおそれも出てきます。このことから、たとえ罪に選択刑として拘留が規定されていたとしても、そもそも求刑する検察庁自体が拘留を選択せずに、科料や罰金を選択しているという実情も影響していると考えられます。